ExpressVPN VS Surfshark VS NordVPN:三大VPN優劣特點你需要知道！
優惠探長我們對 VPN 供應商 ExpressVPN、Surfshark 和 NordVPN 進行了深入的研究調查。如果您想在這些受歡迎的服務之間做出選擇，我們有一些建議。
在選擇VPN的時候，很容易被您的選擇所淹沒。在我們和速度測試指南中，將商業 VPN 服務的大約 10 種類型。我們仍然需要一個品牌。你選擇在哪裡？並比較了它們的特徵。
必讀：
這不是一刀切的比賽。您需要確定哪些因素對您最重要，然後您可以從中選擇要測試的產品。請記住，所有三種產品都提供試用期。我們強烈建議您利用這段時間來查看在您將使用 VPN 的所有可能情況下哪個性能最佳。
關於 Nord/Surfshark 合併
2022年2月上旬，Nord Security 和 Surfshark 宣布合併。根據他們的合併博客文章，兩家公司表示，他們將繼續作為獨立的公司運營，擁有獨立的 VPN 基礎設施。我們毫不懷疑這是真的……現在。合併大型基礎設施需要時間，而且由於運營合併失敗，兩家公司都不想將業績或地位拱手讓給競爭對手。
也就是說，從長遠來看，我們預計情況不會如此。如果不整合基礎設施、團隊和技術，他們將是愚蠢的——而這些玩家並不是愚蠢的。
但就目前而言，您仍在各種玩家之間進行選擇，我們下面的概述內容仍然相關。
有了這個，讓我們開始吧。
ExpressVPN vs. Surfshark vs. NordVPN：定價
VPN 供應商總是在調整他們的定價，因此這些數位必然會發生變化。
也就是說，Surfshark 是最便宜的。Surfshark 的最佳優惠是他們吹捧為每月 2.49 美元的計劃（您現在真的要為兩年的服務支付 59.76 美元）。
Nord 要求 3.67 美元（或註冊兩年服務時錢包命中 89 美元）。
ExpressVPN 最優惠的價格是他們吹捧為每月 6.67 美元（你現在真的要為 15 個月的服務支付 99.95 美元）。在這 15 個月之後，您將每 12 個月向您收取 99.95 美元的費用，因此在第一年之後，每月的價格基本上上漲了大約 1.5 美元。
如果您想要兩年的服務，您將為 Surfshark 支付 59.76 美元，為 NordVPN 支付 89 美元，為 ExpressVPN 支付 150 美元（前 15 個月為 99 美元，另外 12 個月為 99 美元的一半）。
Surfshark 透過允許您使用其 Surfshark VPN 服務運行無限數量的設備而最終贏得了這一輪，而 Nord 只允許同時連接六個。ExpressVPN 以更昂貴的價格為您提供更少的服務：只需五個同時連接。
至少都提供 30 天退款保證。
Surfshark 獲勝，ExpressVPN 崩潰
ExpressVPN vs. Surfshark vs. NordVPN：速度
NordVPN 以一毫之差獲勝，Surfshark 以一英里之差輸
獲勝者：NordVPN
在我們最快的 VPN 指南中，我們查看了我們自己的內部測試以及互聯網對開放 VPN 的總體評價。我們比較了除ZDNet之外的10個網站在速度測試中的 VPN 排名。可能更有趣的是，我們比較了這些排名的標準差，這有助於我們確定給定的 VPN 在整個互聯網上是否具有一致的排名，或者不同的評論者得到的數位是否大不相同。
如上面的幻燈片所示，NordVPN 不僅具有更好的總體平均排名，而且比其他兩個玩家中的任何一個都低得多的標準差。這意味著幾乎無論您身在何處，您的 NordVPN 性能都應該相當不錯。
ExpressVPN 為 NordVPN 爭取了金錢。雖然 ExpressVPN 的總速度與 Nord 的不完全匹配，但它在球場上。同樣，它的標準偏差更不穩定，這意味著它比 Nord 的一致性稍差一些。但是，老實說，從速度的角度來看，這兩種選擇都是一種勝利。
相比之下，Surfshark 速度較慢，而且可預測性也大大降低。雖然 Nord 和 VPN 幾乎並駕齊驅，但最終的輸家是 Surfshark。
ExpressVPN vs. Surfshark vs. NordVPN：平台用戶端
獲勝者：ExpressVPN
所有三個 VPN 播放器都支援四大：iOS、Android、Mac 和 Windows。
ExpressVPN 還支援 Linux、路由器和 Kindle Fire。它支援 Xbox、Playstation 和 Nintendo Switch 以及瀏覽器 Chrome、Edge 和 Firefox。在電視支援方面，ExpressVPN 列出了 Apple TV、Amazon FireTV、三星、Roku、Nvidia Shield、Chromecast、LG 智慧電視、Android TV 以及其他需要更多手動設置過程的產品。此外，它還提供了 Synology 和 QNAP NAS 設備的設置說明。
除了四大用戶端外，NordVPN 在其下載頁面上列出了 Android TV、Linux、Chrome 和 Firefox 擴展，但有一個支援頁面用於在其他平臺上安裝 NordVPN，包括路由器、Raspberry Pi 和 NAS 盒，包括 Synology、Western Digital My Cloud 和 QNAP。
除了iOS、Android、Mac和 Windows，Surfshark 還支援Linux、FireTV、Apple TV/iPhone以及它所謂的“其他電視”。它支援 Xbox 和 Playstation 以及瀏覽器 Chrome 和 Firefox。
事實上，這三種產品都支持相當廣泛的設備，但我們必須讓ExpressVPN獲勝。您可以繼續在支持頁面中深入挖掘，並且隨著您深入挖掘，越來越多的設備帶有安裝教程。
ExpressVPN vs. Surfshark vs. NordVPN：安全配置檔
我總是想確保在我的所有 VPN 報導中都強調這一點：如果您依靠 VPN 來獲得身體自由或保護您的生命，那麼做更多的研究而不是僅僅閱讀這樣的文章是很重要的. 話雖如此，讓我們看看這三個供應商的整體安全配置檔。
NordVPN 從其巴拿馬公司註冊中獲得了很多好處，聲稱巴拿馬將其記錄置於政府和律師的合法範圍之外。正如我在對 NordSec 的分析中深入討論的那樣，擁有司法互助條約 （MLAT） 的國家很可能能夠揭開公司的面紗。
儘管我沒有對 ExpressVPN 進行深入分析，但該公司的主張和限制與 Nord 相似。ExpressVPN 在英屬維爾京群島列出了其註冊機構，但它也是一家在許多 MLAT 國家都有開發人員的公司。
Surfshark 也有與 Nord 相同的基本要求和限制。Surfshark 在英屬維爾京群島列出了其註冊機構，但與 Nord 和 ExpressVPN 一樣，它也是一家在許多 MLAT 國家都有開發人員的公司。
Surfshark 在其高級功能中擁有私有 DNS 服務，因此無論您在澳大利亞、香港、荷蘭、美國還是介於兩者之間的任何地方，即使在使用公共Wi-Fi時也可以受到保護。Surfshark 還表示，它通過了德國公司 Cure53 的安全審核，並提供不可破解的 AES-256 位加密以及嚴格的無日誌政策，但德國審核僅限於 Surfshark 的瀏覽器擴展。
這三個供應商都吹捧無日誌政策。這三個人都說他們沒有捕獲 VPN 連接時間戳、使用的頻寬、流量日誌、IP 位址或瀏覽數據，但這裡有一些細微差別。NordVPN 表示它不跟蹤使用的頻寬，而 ExpressVPN 表示它跟蹤每天傳輸的每日數據總量。ExpressVPN 還會追蹤您連接的 VPN 伺服器的位置。這不好，因為這意味著他們可以知道您的連接來自哪裡（或至少是國家/地區）以及您嘗試連接到哪裡。
所有三個提供權證金絲雀。所有這三個還捕獲電子郵件地址和計費資訊。NordVPN 表示它不跟蹤使用的頻寬，而 ExpressVPN 表示它跟蹤每天傳輸的每日數據總量。ExpressVPN 還會追蹤您連接的 VPN 伺服器的位置。這不好，因為這意味著他們可以知道您的連接來自哪裡（或至少是國家/地區）以及您嘗試連接到哪裡。
這三個都接受加密貨幣。這使得使用 PayPal 等應用程式和使用信用卡更加安全，而不必擔心安全漏洞。ExpressVPN 表示 它會跟蹤每天傳輸的每日數據總量。ExpressVPN 還會追蹤您連接的 VPN 伺服器的位置。這不好，因為這意味著他們可以知道您的連接來自哪裡（或至少是國家/地區）以及您嘗試連接到哪裡。
那麼，哪個更安全？老實說，他們非常接近。我們可能不願意將我們的生命交給這三家公司中的任何一家（不是他們做錯了什麼，而是因為這是一個可怕的概念），但我們當然會覺得讓他們保護我們的公司感到相當舒服。外出時無線上網。
ExpressVPN vs. Surfshark vs. NordVPN：特殊功能
獲獎者：NordVPN和Surfshark
這三家供應商都提供了一個終止開關，我們認為在VPN特殊功能方面存在賭注。
Nord和Express都提供流量連接隧道，允許您通過VPN引導一些流量，其餘通過本地，而不會受到VPN干擾。
Surfshark 提供多跳連接，這類似於 NordVPN 的功能，導致您的 IP 位址在到達目標 VPN 伺服器之前更改兩次。
ExpressVPN 表示它運行的是私有 DNS，但任何 VPN 供應商都需要進行功能變數名稱解析。因此，雖然其他供應商沒有將“私有 DNS”列為一項功能，但由於他們在數據包轉發中的作用，他們都需要運行 DNS。
Surfark自己和NordVPNP2P允許您下載自己喜歡的發行版（以及可能不支援鼓勵性活動，支援其他數位的Linux的使用我們絕對支援）。ExpressVPN沒有提及P2P
NordVPN 有一些 ExpressVPN 或 Surfshark 都沒有提供的有趣功能。NordVPN 還提供 Onion Over VPN，它允許您同時使用 Onion 匿名器和 Nord 的 VPN。NordVPN 還允許您購買專用 IP 位址，如果您要處理匿名伺服器或遊戲連接，這會有所説明。NordVPN 還提供商業計劃。
NordVPN 和 Surfshark 提供惡意軟體和廣告軟體過濾，儘管 Surfshark 的 AdBlock VPN 功能似乎更全面一些。Surfshark 還提供了所謂的偽裝模式，該公司表示，該模式可以防止您當地的 ISP 知道您正在使用 VPN 上網。雖然 NordVPN 有一篇關於白名單的博客文章，但它似乎沒有將白名單作為實際的用戶端功能。相比之下，Suftshark 使用其拆分隧道功能作為白名單。
ExpressVPN 有一篇有趣的博客文章，介紹了它如何防止其應用程式感染惡意軟體，但不提供惡意軟體保護或針對通過其 VPN 網路運行的流量進行廣告軟體過濾。
這三個供應商都帶著您所期望的大部分功能來到遊戲中。Nord 有更多以業務為中心的功能，而 Surfshark 有一些功能可以提供有限程度的額外個人隱私——但這需要深入測試才能真正驗證。ExpressVPN 似乎只是在打電話給它。
這是一場激烈的比賽，但我們將勝利授予 Surfshark 和 NordVPN。ExpressVPN 剛剛獲得了參與獎。
ExpressVPN vs. Surfshark vs. NordVPN：您的決策
那麼，三者之間如何選擇呢？
好吧，如果你只計算勝利，Surfshark 首先出現，然後是 NordVPN，然後是 ExpressVPN。但勝負並不特別明顯。相反，我們建議您使用下面的此決策樹。在此之前，您可能想瞭解一下 最快的 VPN：比較的 NordVPN、Hotspot Shield 和 ExpressVPN。在這項深入分析中，我們不僅測試了 VPN 供應商的性能。我們上網，從整個網路收集性能數據，並讓您知道哪個供應商總體上是最好的。
所以，現在，讓我們決定：
- 如果價格是您最感興趣的問題，Surfshark將在本期內為您節省約 30 美元，在ExpressVPN上大約30美元。
- 如果可預見的快速下載性能是關鍵，那麼NordVPN在整體性能上更加一致地快速。
- 如果您需要一個用於N000萬裝置的 VPN，那麼NordVPN或ExpressVPN都可以。
- 如果您想要 Xbox 或 PlayStation 的 VPN而不是行動裝置或行動應用程式，請選擇衝浪鯊或ExpressVPN。
- 如果您想要一個不在通常清單中的 VPN，ExpressVPN更有可能有一個記錄在案的設置過程。
- 如果您想要專用IP位址或更多面向業務的功能，請選擇NordVPN。
所以，你去吧。NordVPN和Surfshark的性格截然不同，但各自以自己的方式工作。很難對 ExpressVPN感到興奮，除了它廣泛的設備支援。NordVPN似乎也是最可預測的。
